点评人：MiG
利物浦25-26赛季的争议有很多，当然有若塔离世、世界杯年的不可抗力因素，但 有些问题其实需要我们真正去正视、去面对，这远远不是换个教练就行的问题，这甚至会影响力利物浦未来数年的浮沉。
【问题一：赛季首锅是谁？】
无疑是爱德华兹团队。在续约“老年”萨拉赫（速度精度下滑）、范戴克（活动范围小于一个桌子）的情况下，斥巨资引入同样需要“绿叶扶持”的维尔茨和“双棍”，卖掉前场唯一承压点迪亚斯并没有补充类似功能的球员，买不到格伊后放弃引进有覆盖面积的中后卫。结果就是球队结构性崩塌，前中后场过耗，传奇狼狈，功勋蒙羞。 这个问题永远都提问斯洛特，斯洛特当然也参与了引援讨论和托大应用，不能免责，但一手主导的爱德华兹团队永远躲在了后面。
有人说，这些都是实力球员啊？是主教练不会用。这个引出第二个问题。
【问题二：斯洛特为何要搞新战术？伤病多到底是什么原因？】
这个答案，就像我们要正视爱德华兹团队这赛季的超级巨大失误一样，我们同样要正视一位勇于接受英超挑战、被各界赞誉的红军重量级新援——维尔茨。问题的本身并不是他的错，而是以他为核心所造成的客观事实：
用维尔茨当核心就是队友要多跑多动(当然他也不少跑)，玩小球二人转，连续撞墙，弹球-反插-弹球-反插-直塞，这点看药厂的球就很明白了。这么踢的缺点就是围绕他的“插件\"们(索博、埃基蒂克、加克波、琼斯、赫拉文们)体力槽容易空，所以药厂两个大中锋轮流用，博尼法斯伤希克上，希克也返厂时，体型小一些的阿德利和内森特拉顶一顶。
然后就是堆攻击回合的踢法，一旦塞对手腿上（这赛季维尔茨这种情况不少见），造成反击机会，两个边后卫/边翼卫的回追距离长(因为单侧组团撞墙需要2-3个人对吧?)，一旦追不上需要队友协防，中后卫横动就会比较多，容易爆炸(参考这赛季狼狈的VVD)。堆攻击回合、制造对手防线混乱的次数固然多，但本队“渡让\"球权后，留给对手的绝对机会也多。
简单来说：拿到球后，阵型压上，维尔茨丢球，“队友白跑+回防频率”，过耗就这么形成了，2023年药厂的博尼法斯活力四射，当时他的眼神还很清澈，一如今年的法棍。这两位的结果大家都知道了，所谓的“环维尔茨伤病带”，这话说得很严重，也很不好听，但这很可能就是部分事实。而买入维尔茨的情况下，还买足足两条细细的长棍，让双棍给维尔茨当耗材，这决策就更抽象了。
所以有人喷斯洛特训练量太轻导致伤病多，有人喷斯洛特有旧作业不抄非要打描边，有人黑斯洛特任人唯亲只用老乡加克波（现有阵容仅余能消耗对抗一下的前场），说斯洛特没有问题，但其实都没喷在点子上。
【问题三：换个教练激活维尔茨、夏窗多买些力工是否能构建未来？】
第三个问题的答案可能同样不好听甚至会被喷。笔者对维尔茨最大的期待其实：拜仁接盘。维尔茨当然能用战术设计去“包”，阿隆索的药厂上面已经提过，但维尔茨在药厂是结合哨子的踢法+球员的过耗完成的，放到利物浦这套架构和打法不是不能实现，但上限恐怕有限。
维尔茨其实还蛮努力的，也增肌了，也挺愿意跑的。他偶尔还能够领个球转个身，偶尔还能送出一脚斜向的塞球，只要配个教练战术设计给他配几个能跑能扛的人，他还是能够让球队运转起，他还是能刷数据的。这些没有错，但我们问自己，为什么要这么围绕呢？买一些有个人能力的，能扛人转身带球的球员，去给维尔茨当耗材，只是因为1.2亿的转会费“骑虎难下”吗？
事实上巅峰马内不再后，利物浦已经缺失了欧冠顶级赛事强强对话的最大底气，法老联赛能刷，欧冠也偶有精彩表现，但他也下滑了，当年同时拥有马内和萨拉赫是利物浦的幸福，鱼与熊掌兼得，还有强横的巅峰VVD和亲爹阿利松。利物浦崛起的元素在哪里，相信球迷心里都有一杆秤。
【结语】
这几个问题很残酷，也可能有人不认同甚至引来骂声，但笔者确实希望球队正视。爱德华兹体系的何去何从，新赛季建队的方向和引援非常关键，或将决定未来几年利物浦的命运，如果一着不慎或将错就错，很可能如前几年的曼联般沉沦。
长城配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
